|
Das Gästebuch enthält 246 Einträge. |
| (1) 2 3 4 ... 36 » |
246
02.03.2010
| wer ist Hagen Horst? |
|---|---|
| Heidi Gröbler | |
|
Hallo, wer ist der "Networkprofi Hagen Horst"? Ebenso will ich ergänzen, dass www. werbemoden.de lästige Drückerkolonnen sind die Zeitungsabos vertreiben. Als Dank bekommt man einen Schal, Folgeaufträge kommen aber nicht. Internette Grüße Heidi
|
|
| 245
28.02.2010
| ein neuer Versuch der Abzocke oder nicht |
|---|---|
| Günther Gericke | |
|
am 14/02 wird mir per e-mail über Pay pal angezeigt ich möge bitte 150 € an einen Hrn. thorsten L. überweisen.Zusatz von Pay pal "Zahlungsverzug".Auf Nachfrage per e-mail am 20/02 bei Herrn l. schreibt dieser er wäre eines von vielen online Schuldenbüros in Berlin und es handele sich um eine Forderung aus dem Jahr 2004.Seine Mandantin wäre aber bereit auf den größten Teil der Forderung zu verzichten wenn ich innerhalb der nächsten 4 Tage 84,19 € bezahlen würde. Am 21/02 habe ich Herrn L. per e-mail aufgefordert mir seine Postanschrift sowie den Namen seiner Mandantin und die von mir angeblich bestellten Artikel zu nennen.Dann war eine Woche Funkstille. Heute am 28/02 nun die e-mail von Herrn L die Geldanforderung sei storniert . Meine Frage :hat jemand gleiche oder andere Forderungen dieses Herrn erhalten oder kann mir sonst jemand raten was ich in dieser Sache weiter unternehmen sollte. Denn im Moment habe ich das Gefühl "hier möchte mich jemand abzocken."
|
|
| 244
26.02.2010
| telefonanbieter 1&1 |
|---|---|
| sylvia kainzbauer | |
|
Ich möchte meinen Unmut gegen 1&1 aussprechen. es ist dringlich davor zu warnen, zu diesem anbieter zu wechseln. die kundenwerbung im fernseh ist einfach lächerlich, denn ans telefon bekommt man nur selten einen außer den überteuerten automaten, der einen bis zu 10 min. in der warteschleife hält. ich war bei freenet, alles war ok, bis am 30.10.09 plötzlich weder mein festnetz noch mein internet ging. als ich freenet anrief, teilte man mir mit, daß freenet von 1&1 aufgekauft wurde und im zuge der umstellung wurde mein vertrag storniert was aber kein problem sei sie verbind mich weiter und ich könne einen neuantrag stellen. gesagt getan..ich stellte einen neuantrag und bekam den bestelleingang plötzlich von 1&1. hm..denk ich mir, auch gut, bezahlte meine anschlußgebühr und dann war nichts mehr. kein techniker, kein festnetz, kein internet. nach eineinhalb monaten beschwerte ich mich schriftlich in montabaur, setzte eine frist, daß ich sonst den anbieter wechseln werde. keine antwort..nichts. ich kündigte und hab die anschlußgebühr rückbuchen lassen. daraufhin erste mahnung...obwohl ich gekündigt hatte. ich teilte dies mit und verlangte eine schriftl.bestätigung meiner kündigung, die ich auch bekam. ich denk, nun ist alles erledigt, da flattert mir ein schreiben der creditreform ins haus wegen einer forderung von nov.09. es ist haarstreubend, wie diese firma mit ihren kunden umgeht..nichts auf die reihe bringt, aber abzockt für nichterbrachte leistungen. es kann doch nicht sein, daß sowas durchgeht??!! sylvia
|
|
| 243
24.02.2010
| Die üblen Machenschaften von 1&1 |
|---|---|
| shana | |
|
ich habe Probleme mit 1&1 und habe im Internet Informationen gesucht, wie ich mich dagegen wehren kann. Ich war erschrocken, wie viele Menschen in den Foren sich mit diesem Telefonanbieter herumschlagen. Es kann doch nicht sein, daß gegen solche üblen Methoden nicht anzukommen ist. Ohne Anwalt keine Chance.1&1 fordert Geld für nichterbrachte Leistungen..Mahnungen von Creditreform Koblenz, obwohl nie ein Vertrag zustande kam, usw...der Hammer. Ich hege die Hoffnung hier übers Gästebuch Leute zu finden, die sich ebenfalls grad mit 1&1 rumstreiten müssen. Es ist zwar keine Sammelklage erlaubt, aber es muß doch möglich sein, wenn sich alle zusammen schließen, über die Öffentlichkeit etwas gegen diese Machenschaften zu Unternehmen. Hat jemand eine Idee?! eine ziemlich wütende Shana
|
|
| 242
23.02.2010
| anwaltschreiben - olaf tank |
|---|---|
| sonja heinzmann | |
|
hallo, meine tochter hatte sich auf einer internetseite einen kostenlosen player heruntergeladen. jetzt hat sie plötzlich ein schreiben des Anwalts Olaf Tank, Osnabrück erhalten von insgesamt 138,00 €. sie hätte einen abbovertrag mit der Firma antassia GmbH in Mainz eingegangen und auf rechnungen und mahnungen nicht reagiert. ir haben diesem Herrn und auch der irma nun das schreiben das vom Verbrauerschutz baden-württemberg zu erhalten ist per Einschreiben zugesandt und werden sicher nicht bezahlen wie wir hier gelesen haben ist diese olaf Tank für unzählige firmen tätig die hier auf diesen seiten auftauchen. also achtung - sollte ein schreiben dieses anwaltes ins haus flattern erst mal erkundigen ob es sich nicht um eine abzocke handelt. sonja Heinzmann
|
|
| 241
08.01.2010
| Nur Abzocke bei Paidmail - Anbietern |
|---|---|
| Katja Kretzer | |
|
Hallo und Guten Tag! Ich möchte hier mal meinen Unmut gegenüber bestimmten Paidmail-Diensten anmerken. Paid-Mails sind Werbemails, die mir durch mein Einverständnis zugesandt werden. Für das lesen und Bestätigen dieser Mails, bekommt man Geld - oft nur Cent-Beträge aber es läpperst sich. Und wenn man dann noch neue Mitglieder wirbt, bekommt man einen Bonus und wird an deren "Gewinn" beteiligt. Ich war nun schon bei ca 15 verschiedenen Paidmail-diensten angemeldet und habe so meine Erfahrungen gesammelt. Aber von 2 Paidmailern bin ich sehr enttäuscht und fühle mich betrogen. Der erste Paid-mailer "Paidbonus.de" steht in Verbindung mit mehreren Anderen (McMailder.de; Bonusmailer.de; villo.de und neunox.de) Das versenden und bstätigen der eMails klappt alles wunderbar. Da gibt es nichts zu rütteln. Auch kann man das Guthaben das man bei diesen Mailern erwirtschaftete untereinander überweisen. Aber das geht nur so lange, bis man nachfragt, wo denn die Auszahlung bleibt. Ich war bei allen dieser Mailer angemeldet - das war erlaubt! Und ich habe meine Guthaben überwiesen - das war laut AGB auch erlaubt. Und weil ich fleißig war konnte ich innerhal von 2 Monaten 3 mal eine Auszahlung für mehr als 20 Euro beantragen - aber ich bekam das Geld nicht - wie in den AGB angegeben innerhalb von 2 Wochen, sonder erst 2-3 Moante später, und auch erst nachdem ich mehrfach nachgefragt habe. Die letzte Zahlung steht leider immernoch aus und auf meine Mails wird nicht mehr geantwortet. Die Guthabenüberweisung funktioniert seit meiner 2. Beschwerde leider auch nicht mehr... Der nächte Paid-mailer ist "Holiday-Mailer.de" Die Arbeit mit diesem Mailer war bisher sehr gut. Ich habe dort auch ein wenig Geld investiert um mir Refs (neue Mitglieder) teilweise zu kaufen und teilweise für Werbung neuer Refs. So war ich sehr stolz auf meine 486 Refs, die ich bis letzte Woche noch hatte. Da allerdings musste ich nun auch mal nachfragen, wo mein Geld bleibt, das ich bereits am 02.11.2009 beantragt hatte. Denn darauf warte ich bis heute. So bald das Geld dann auf meinem Konto ist, wollt ich diesen Account (mein Holiday-Mailer-Konto) bei ebay verkaufen, da ich nicht mehr genug Zeit habe um die vielen eMails zu bantworten. Mit dem Verkauf eines so großen Accounts (mit vielen Refs) erhoffte ich mir eingentlich wenistens die Kosten wieder zu erhalten. Doch leider musste ich nun feststellen, das auch dieser Mailer nicht auf meine eMails antwortet und heute auch wie durch Zauberhand 310 meiner Refs spurlos verschwunden sind. Jetzt habe ich leider nur noch 176 Refs und kann damit selbst bei ebay nicht mehr viel rausholen. Also ich kann euch nur raten - Finger weg - das läuft alles gut - bis man sein Geld haben möchte!!! Allerding möchte ich nicht verschweigen, das es auch einige - in meinen Augen - seriöse Anbieter gibt. Gute Erfahrung habe ich zB. bei earnstar.de gemacht, außerdem bei mtpaid.de und bei Profitmails.de. Bei diesen Anbietern gab ich keinerlei Probleme mit der Auszahlung - allerdings dauert es (wenn man nur Mails bestätigt oder an kostenlosen Bonusaktionen teilnimmt) 2-3 Monate bis man an die Auszalungsgrenze von 5 - 10 Euro kommt - bei earnstar sind es sogar 20 Eur.
|
|
| 240
23.10.2009
| ZDF und WISO Sendung |
|---|---|
| Rainer Wiesner | |
|
Jetzt bekrückt uns auch schon das ZDF. Was soll man dazu sagen? Und wem kann man überhaupt noch glauben? Quelle: http://www.openpr.de/news/212985/Haus-der-Literatur-deckt-Falschbericht-auf-und-wird-dafuer-von-den-Verantwortlichen-verklagt.html Haus der Literatur deckt Falschbericht auf - und wird dafür von den Verantwortlichen verklagt Kunst & Kultur Pressemitteilung von: Bund Deutscher Schriftsteller (openPR) - Wie erst jetzt bekannt wurde, ist beim Landgericht Frankfurt eine Klage gegen das Haus der Literatur (haus-der-literatur.de) anhängig. Die im Großen Hirschgraben ansässige Literatureinrichtung hatte über Falschberichterstattung des ZDF und der für die Recherche zuständigen Journalisten des sog. Autorenwerkes berichtet („Wie das Autoren(werk) mit fingierten Reportagen das ZDF und das ZDF die Zuschauer abkassiert“: http://haus-der-literatur.de/newsextra/autorenwerk.htm#zdf . Der Bericht deckte auf, dass ein Beitrag bei WiSo in Kenntnis der Tatsachen dennoch falsche Behauptungen über einen Buchverlag enthielt, um einen Skandal künstlich herzustellen und das Publikum mit einer Ente zu bedienen. Die klageführende Kapitalgesellschaft „Autorenwerk“ will nun nicht hinnehmen, dass sie für den Falschbericht öffentlich verantwortlich gemacht wird und klagt auf Löschung des Berichtes auf www.haus-der-literatur.de. Fachkreise nehmen an, dass die Klage vom ZDF initiiert und finanziell abgesichert ist, denn in der anhaltenden Diskussion um die Privilegierung der öffentlich-rechtlichen Anstalten ist ein Bericht über absichtliche Falschberichterstattung des ZDF und die Weigerung des ZDF, diesen Falschbericht zu löschen, von möglicher Relevanz. Die Leiter der privaten Sender haben den Fall, wie das Haus der Literatur mitteilt, bereits „mit Interesse“ zur Kenntnis und vorläufig zu den Akten genommen. Es gilt als Novum, dass eine öffentlich-rechtliche Anstalt wie das ZDF nicht die Beklagte eines Presserechtsstreits ist, sondern auf der Seite der Kläger steht, indem sie vom gewünschten Erfolg der Klage profitiert. Die Beklagte, das Haus der Literatur, ließ auf Nachfrage wissen: „Die Angaben unseres Berichtes über WiSo und das ZDF sind wahr und nachgewiesen. Das Presserecht gibt nicht her, sachlich richtige Mitteilungen über unsaubere Praktiken zu unterdrücken, auch wenn das ZDF das gewiss gerne vertuscht hätte. Es wäre zur Aufdeckung der Vorgänge wohl nicht gekommen, wenn das ZDF den Beitrag, der dem Publikum erfundene Dinge vorgaukelt, zurückgezogen oder wenigstens nachträglich aus dem Internet genommen hätte.“ Im Übrigen passe diese Art, mit den Gebührengeldern der Bevölkerung umzugehen, auch zu den neueren Berichten über undurchsichtige Verkaufspraktiken, über die Klagen Hunderter Käufer von ZDF-WiSo-Steuersoftware bekannt geworden sind, so die beklagte Frankfurter Literatureinrichtung. „Was unsere Aufdeckung vorsätzlicher Falschberichterstattung beim ZDF angeht,“ so das Haus der Literatur, „werden wir die Freiheit der Presse zur Not durch Instanzen verteidigen und laufend im Internet darüber berichten. Die gesetzlichen Gremien, die für die öffentlich-rechtlichen Anstalten zuständig sind, darunter Ministerpräsident Kurt Beck, haben wir bereits von dem skandalösen Vorgang informiert.“ Bund Deutscher Schriftsteller BDS e.V. Römerstr. 2 63128 Dietzenbach Tel. 06074-47566 Fax 06074-47540 Email: www.bund-deutscher-schriftsteller.de Der Bund deutscher Schriftsteller e.V. ist ein 1997 gegründeter Verein, der den Zweck verfolgt, neue Autoren, die einen Verlag suchen, umfassend zu beraten. Der Verein für neue Autoren bietet kostenlose Beratung und Hilfe in allen Fragen des Publizierens. Schlagwörter ZDF Literatur haus-der-literatur Klage Falschberichterstattung Falschbericht Beklagte öffentlich-rechtlichen autorenwerk WiSo Publikum Literatureinrichtung Kenntnis Internet Berichtes Berichten Bericht Beitrag Aufdeckung Anstalten öffentlich-rechtliche Das ist schon ein Unding! Mitteilung des Webmasters: In der Tat ist es so, dass seriöse betroffene Unternehmen von Falschberichten völlig überrascht werden und ihr eigenes Geschäft nicht mehr wieder erkennen. Nun, Falschberichte sind meistens auch Sensationsberichte die dazu verwendet werden um die Zuschauerzahl zu erhöhen. Das geht eben oft nur auf Kosten der Zuschauer und den betroffenen Unternehmen. Der Pressebericht beschreibt ja nur einen Fall von vorsätzlicher Falschberichterstattung der Sendung WISO. Es gibt bei weitem mehr davon. Doch wer geht rechtlich schon gegen das ZDF vor? Schwierig und sehr kostenintensiv! Grundsätzlich müssen wir Ihnen aber Recht geben. Es ist schade, dass durch vorsätzlicher Falschberichterstattung vermeintlich seriöser Medien Millionen von Zuschauern getäuscht und somit betrogen werden. Ihren Glauben dürfen Sie auf alle Fälle immer echten Verbraucherschützern, den Verbraucherzentralen und seriösen Konsumentenschutzeinrichtungen schenken. Vorsichtig hingegen sollten Sie sein, bei sogenannten Möchte-Gern-Verbraucherschützern, die im Internet private Blogs oder so genannte "Nicht-Abzock" Webseiten betreiben. Für solche unseriösen "Möchte-Gerns" sind z.B. Falschberichte sehr wertvoll, da sich dadurch die Besucherzahl enorm erhöht. So werden von allen unseriösen Webseitenbetreibern sehr gern Falschberichte weiter getragen und veröffentlicht. Leider zum großen Nachteil der Verbraucher, die möglicherweise sich von einer guten Sache abschrecken lassen und sich dadurch selbst einen Schaden zufügen. Durch eine hohe Besucheranzahl auf einer Webseite, steigen auch die Werbeeinnahmen (durch Klicks auf eine Werbeanzeige) und somit der Verdienst des Betreibers einer Webseite. Nur zur Erklärung, warum ausgerechnet Falschberichte (Sensationsberichte) für unseriöse Webseitenbetreiber stets WILLKOMMEN sind. Der Vorstand unseres Vereins hat in einem Fall eine Berichterstattung vom ZDF der Sendung WISO nachgeprüft. Ergebnis: belegbare Falschberichterstattung. Ich persönlich glaube der Sendung WISO kein einziges Wort mehr.
|
|
| (1) 2 3 4 ... 36 » |